最高法发布反垄断典型案例 严厉制裁垄断行为

最高人民法院今日举行新闻发布会，发布人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例各10件，旨在充分发挥典型案例的示范和引领作用，加强反垄断和反不正当竞争司法。

记者注意到，10件反垄断典型案例呈现4个特点：严厉制裁垄断行为，努力消除和降低垄断行为风险；规范权利行使行为，明确知识产权滥用的反垄断审查规则；聚焦民生热点，切实保障人民群众从公平竞争中获益；依法支持和监督反垄断执法，促进行*执法标准与司法标准协调统一。

例如，在今天发布的“驾校联营”横向垄断协议纠纷案中，明确了认定涉横向垄断协议的民事行为无效的基本原则；在“茂名混凝土企业横向垄断协议”反垄断行*处罚案中，明确了垄断协议中“其他协同行为”的认定方法；在“延安混凝土企业”合同纠纷及横向垄断协议纠纷案和“威海水务集团”滥用市场支配地位纠纷案中，分别明确了横向垄断协议的损害赔偿计算标准和实施限定交易行为造成损失的认定标准。

最高法知识产权法庭副庭长郃中林表示，这些案件对于指导人民法院积极发挥司法职能作用，依法制裁垄断行为、维护公平竞争秩序，具有示范意义。

另外，在“幼儿园”横向垄断协议纠纷案、“惠州市机动车检测行业协会”反垄断行*处罚案和“威海水务集团”滥用市场支配地位纠纷案中，针对幼儿教育、机动车检测领域经营者达成价格同盟和行业协会组织达成并实施垄断协议、公用企业滥用市场支配地位行为等人民群众高度关注的市场竞争行为，给予积极回应，依法制止排除、限制竞争行为，恢复、促进市场竞争活力，保证人民群众获得市场竞争带来的利益。

郃中林表示，上述这些案件彰显了反垄断司法在促进全国统一大市场建设、服务保障民生方面的重要作用。

来源：光明网

最高法：坚决制止不正当竞争行为 推动构建全国统一大市场

最高人民法院今日举行新闻发布会，介绍人民法院服务加快构建新发展格局、推动高质量发展、强化民生司法保障等方面的有关情况。最高法民三庭庭长林广海介绍，人民法院坚决制止不正当竞争行为，推动构建全国统一大市场，强化公平竞争司法导向，依法规制仿冒混淆、虚假宣传、诋毁商誉等不正当竞争行为。

　　*的二十大报告提出要“加强反垄断和反不正当竞争，依法规范和引导资本健康发展”。*的十八大以来，人民法院深入贯彻落实新修改的反垄断法和反不正当竞争法，全面加强反垄断和反不正当竞争审判工作，有效维护市场公平竞争秩序。

　　据介绍，2013年至2022年6月，全国法院审结垄断一审民事案件916件，审结不正当竞争一审民事案件32075件，为营造公平竞争的法治环境提供了有力司法保障。

　　林广海表示，人民法院围绕民生消费，依法审理生物医药、培训服务、文化消费等民生领域垄断案件，破除市场封锁，维护广大消费者利益。回应社会关切，妥善审理公用企业垄断案件，制止排除、限制竞争行为，恢复市场竞争活力。

　　他说，人民法院还强化公平竞争司法导向，依法规制仿冒混淆、虚假宣传、诋毁商誉等不正当竞争行为。先后审结奇虎与百度不正当竞争纠纷案、吉利与威马侵害商业秘密纠纷案等一批诉讼标的额高、社会影响大的不正当竞争案件，有力维护公平健康的市场竞争秩序。对紧急危害经营者正常运营或者严重影响经营者商业信誉、商品声誉等不正当竞争行为，通过采取及时有效的行为保全措施，有力保护当事人的合法权益。

　　另外，强化商业秘密司法保护，切实加大侵权惩治力度。以尊重知识产权、鼓励创新为导向，努力实现侵权损害赔偿与市场价值相协调，在“香兰素”技术秘密侵权纠纷案中判赔1.59亿元。积极适用惩罚性赔偿，严厉打击恶意侵权行为，在“卡波”技术秘密侵权纠纷案中判令惩罚性赔偿3000余万元。

来源：光明网

最高法：规范数字经济竞争规则 规制资本无序扩张

最高人民法院今日举行新闻发布会，介绍人民法院服务加快构建新发展格局、推动高质量发展、强化民生司法保障等方面的有关情况。据最高法民三庭庭长林广海介绍，人民法院妥善审理涉数字经济等新兴领域案件，明确司法规则、规范市场竞争秩序。研究完善涉互联网平台垄断行为认定标准，规制垄断协议和滥用市场支配地位等互联网领域垄断行为，依法规范和引导资本健康发展。

　　另外，出台涉电子商务平台知识产权民事案件指导意见，妥善审理“App唤醒策略”“刷单炒信”等不正当竞争案件，依法保护互联网领域各方主体的合法权益。

　　最高法还积极探索新兴领域保护规则，推动新兴产业健康发展。积极探索大数据竞争保护司法规则，审理群控软件数据权益不正当竞争等案件，合理划分数据权益权属及边界，维护用户数据权益和隐私权，推动营造开放、健康、安全的数字生态。公正审理证券金融信息不正当竞争纠纷等新类型案件，明晰保护规则，明确权利边界，引导新技术新业态新模式在法治轨道上健康有序发展。

来源：光明网